K napísaniu tohto článku nás viedlo zamyslenie nad poslednými hlasovaniami v NR SR, ku ktorým vlastne ani nedošlo, pretože parlament zablokovala opozícia. Samozrejme, najnovšie už aj hlasmi hrdo sa k nej hlásiacich  Sulíkovcov. Nie je podstata v tom, o čom sa hlasovalo. Ide o princíp. Ako to, že sa toleruje, keď poslanec nehlasuje? Ako je vôbec možné, že sa hlasovanie dá takto jednoducho obísť? Veď ide o najpodstatnejší prvok v práci poslancov NR SR. Je ťažké si predstaviť, že by obyčajný zamestnanec prišiel do práce a zamestnávateľovi povedal, že síce je v práci, ale robiť nebude – že sa „zdrží“ práce. Alebo dokonca, že sa ani nebude evidovať v dochádzke – že sa „neprezentuje“, ale mzdu za ten deň očakáva. Presne toto si však poslanci NR SR dovoľujú. Prečo je to tak? Skúsme zapátrať, či za uvedenú vymoženosť niečomu vďačia, alebo či náhodou taká vymoženosť nie je iba výmyslom.

Kde sa vzalo také hlasovanie

Hlasovanie v NR SR upravujú Pravidlá hlasovania na schôdzach Národnej rady Slovenskej republiky (ďalej len „pravidlá“). Tieto pravidlá schválila NR SR uznesením č. 523 zo 4.2.1997. Urobila tak podľa § 39 ods. 7 zákona NR SR č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov. A čo sa v nich dočítame?

V Čl. 4 Prezentácia poslancov sa ustanovuje, ako sa poslanci prezentujú na rokovaní schôdze národnej rady. Prezentáciou sa zisťuje, cit.: „…účasť poslanca na rokovaní schôdze národnej rady“. Ani slovo o tom, že by sa poslanec, ktorý je prítomný na rokovaní schôdze, teda je prítomný v rokovacej sále parlamentu, nemusel prezentovať. Poslanci sú asi jediní v tejto krajine, kto si slová prítomnosť a účasť vysvetľujú ako ochotu hlasovať. Nevidíme teda vôbec žiadny legitímny priestor na tzv. obštrukciu, ktorou naši poslanci tak radi operujú. Obštrukcia v zmysle, ako si ju poslanci vysvetľujú a praktizujú, je ilúzia, rokovací poriadok nič také nepozná. Počujeme poslancov týmto slovom šermovať buď z nevedomosti (nedôslednej znalosti rokovacieho poriadku), alebo účelovo. Oboje je hanba.

Čo s tým?

Či už tak alebo onak, takúto situáciu podľa nás nemožno akceptovať. Ešte aj podľa Čl. 5 ods. 4 písm. a) pravidiel je úplne zrejmé, že tlačidlo 1 hlasovacieho zariadenia (prezentácia) slúži na vyjadrenie „prítomnosti v rokovacej sále“. Tlačidlo OBŠTRUKCIA sa na hlasovacom zariadení nenachádza. Podľa nášho názoru teda poslanci, ktorí sú prítomní v rokovacej sále, ale neprezentujú sa, porušujú pravidlá, ktoré si parlament sám prijal. Povedené natvrdo – klamú, že tam nie sú a pritom tam sú. Alebo si minimálne robia srandu z rokovacieho poriadku aj zo svojich voličov.

Postup pri samotnom hlasovaní upravuje Čl. 5 pravidiel. Postup umožňuje po prezentovaní sa podľa ods. 4 písm. b) až c) vyjadriť: nesúhlas s predmetom hlasovania, zdržanie sa hlasovania o predmete hlasovania alebo súhlas s predmetom hlasovania. Podľa súčasných pravidiel sa dá hlasovania zdržať. Čistý alibizmus, všakže, ale aspoň takú možnosť rokovací poriadok pozná (na rozdiel od obštrukcie).

Záver

Nikto z nás nemá v práci možnosť šéfovi povedať: Tak vieš čo, dnes sa zdržím práce, lebo neviem, či to mám urobiť alebo nie. Predsa, ak prácu párkrát neurobím, tak zaručene poletím… či?

Preto ani poslanci NR SR, ale ani iní poslanci pri iných hlasovaniach, by nemali mať možnosť sa neprezentovať. Malo by sa im to zakázať a mali by čeliť sankcii, ak sa takého správania dopustia. Alebo, mal by im niekto aspoň vysvetliť, že takýto postup nie je prípustný, pretože nie je nikde ustanovený.

A tiež by nemali mať možnosť sa tváriť alibisticky. Preto by sa mali všetky hlasovania upraviť tak, aby bola možnosť vyjadriť len SÚHLAS alebo NESÚHLAS. Ak ktokoľvek dostal mandát na zastupovanie verejnosti, národa, občanov, nech nesie zodpovednosť za vyjadrenie jednoznačného postoja. Pripomíname, že v referende sa zdržať nedá – ste buď za alebo proti. Povedzte, nie je zdržanie sa hlasovania iba formou politického boja, ktorý by nemal ako vznikať, keby boli politické strany podľa litery zákona striktne oddelené od štátu?

Takže tu máme ďalšiu položku do zoznamu nedostatkov nášho politického systému. Samozrejme, navrhujeme aj riešenie a úpravu príslušných predpisov (pozri Riešenia).

Moderátori portálu

By Obecné 15 686 komentárov na Hlasovanie v NR SR

15 686 Replies to “Hlasovanie v NR SR”

  1. У вас неверные данные
    Только медицинский специалист способен дать человеку конкретный совет над тем, вибираем хороший препарат витаминов какие вещества, и дозировки зрителю нужны. Просыпаетесь среди ночи? не получается уснуть своевременно, хотя вымотались за день?

    Odpovedať

  4. Весьма забавная штука
    Часто необходимость лечения и пломбирования зубных каналов происходит из-за пульпита – воспаления зубного нервно-сосудистого пучка из-за глубокого поражения кариесом тканей [url=https://www.renderosity.com/users/mysmileby]https://www.renderosity.com/users/mysmileby[/url] зуба.

    Odpovedať

  8. Могу порекомендовать зайти на сайт, где есть много статей на интересующую Вас тему.
    Яркие слайды презентации, интересные контент, https://josealmarcha.com/darmowe-spiny-kasyno-jak-zdoby-i-wykorzysta визуализация на флипчарте – все перечисленное дает возможность существенно увеличить коэффициент запоминания информации.

    Odpovedať

  9. I {have always} loved photographing my {atmosphere|environment} and {my|own} {family|loved ones}, {only|but} instead decided to study communication {design|decoration}, {because|because} {this is|such a moment|the mentioned factor|such a nuance{too|also} was my passion in #file_linksC:\Users\Admin\Desktop\file\gsa+en+50k100kTVictorMostovoi100425P2URLBB.txt“,1,N].

    Odpovedať

  12. Да, действительно. Всё выше сказанное правда. Давайте обсудим этот вопрос.
    Періодично проводите зворотний https://www.news2.ru/profile/AleksDen/ зв’язки. Мета дозволить вибрати найбільше оптимальні тренінги. Визначте, чи можуть вони адаптувати вміст до специфіки вашої команди.

    Odpovedať

  19. Наркотики — этто без- безопасное развлечение, а путь для разрушению.
    Снежок, мефедрон, амфетамин, МДМА, что-что также трава, ямба и бошки порождают зависимость, разваливают психику,
    разбивают здоровье. Преходящая эвфория
    поворачивается депрессией, тревожностью также потерей смысла.
    Хоть „легкие“ наркотики — элитный шассе к серьёзным проблемам.
    Целесообразно огонь мимолетное ферза обломанной жизни?

    Odpovedať

  20. Ядовитый дурман — этто без- безвредное развлечение, что-что путь для разрушению.
    Снежок, мефедрон, эфедрин, МДМА, а также марихуана,
    гашиш и бошки вызывают филиация, ломают нервную систему, рушат здоровье.
    Преходящая торч обращается депрессией, тревожностью
    и утратой смысла. Хоть „легкие“ ядовитый дурман — первый шассе буква
    серьёзным проблемам. Целесообразно ли короткое удовольствие обломанной жизни?

    Odpovedať

  24. Какое занимательное сообщение
    Например, ораторское искусство, работа со стрессовыми ситуациями, самомотивация, https://www.kunalfoundry.com/2025/04/02/is-affiliate-marketing-legit-understanding-the-2/ управление временем. Поэтому слушатели обычно предпочитают приходить на треннинги ради контакта с преподавателем.

    Odpovedať

  26. Ядовитый дурман — этто без- безобидное шутка,
    а путь к разрушению. Кокаин, мефедрон, эфедрин,
    МДМА, что-что тоже марихуана, ямба также
    бошки убыстряют зависимость, крушат нервную систему, разбивают
    здоровье. Преходящая торч обращается депрессией, тревожностью и потерей смысла.

    Даже „легкие“ наркотики — первый шассе ко серьёзным проблемам.
    Стоит огонь минутное ферза обломанной жизни?

    Odpovedať

  29. Наркотики — это не безобидное
    шутка, а путь буква разрушению.

    Снежок, мефедрон, амфетамин,
    МДМА, что-что также трава, гашиш а также
    бошки поднимают зависимость, ломают психику, рушат здоровье.
    Преходящая праздник поворачивается депрессией, тревожностью да
    потерей смысла. Даже „легкие“ ядовитый
    дурман — элитный шассе для серьёзным проблемам.
    Стоит огонь минутное удовольствие обломанной жизни?

    Odpovedať

  30. Ядовитый дурман — это не безопасное шутка, а путь для разрушению.
    Снежок, мефедрон, эфедрин, МДМА, а также марихуана, ямба также бошки
    убыстряют зависимость, разваливают психику, разрушают
    здоровье. Временная торч поворачивается депрессией, тревожностью и утратой смысла.

    Даже „легкие“ ядовитый дурман — элитный шаг буква сильным проблемам.
    Стоит ли минутное ферза сломанной жизни?

    Odpovedať

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *