Tak už to máme čierne na bielom – referendová otázka R. Fica je preverená Ústavným súdom SR. Národ by si mohol myslieť, že R. Fico je hlupák, keď ako JUDr. a CSc. nevie posúdiť správnosť formulácie svojich referendových otázok. S komentármi sa samozrejme hneď roztrhlo vrece.

Podľa nášho názoru  však nič nie je náhoda a R. Fico so svojimi kumpánmi (napr. ďalším JUDr. R. Kaliňákom) vedeli veľmi dobre, prečo to takto urobili. Minimálne preto, aby si mohli štuchnúť do pani prezidentky. A tiež preto, aby mohli budiť dojem, že oni jediní chcú slovenskému národu dobre a sú vždy pripravení našu republiku zachrániť. Otázka však je pred kým.

O amaterizme najhrubšieho zrna súčasnej vlády a odídencov od nej v partaji SaS nemá asi už nikto pochybnosti, a tak je ich koniec zrejme len otázkou času. Keby hrali šach spôsobom, akým vládnu, boli by súperovi na smiech. Šachista totiž musí predpokladať, čo bude po jeho ťahu nasledovať. Zato šachisti od R. Fica si zrejme premysleli jeden ťah dopredu. Naoko síce poukazujú na neschopnosť súčasnej vlády, ale je jasné, že ich nasledujúcim ťahom bude ponuka na záchranu republiky v podobe ich vlády. Ďakujeme, neprosíme! Stále teda visí vo vzduchu otázka, čo alebo ako ďalej. Vyriešili by niečo predčasné voľby?

Predčasné voľby ako všeliek?

Nuž, padla by súčasná vláda, ktorá si to plne zaslúži. A možno by sa väčšina partajníkov zo súčasnej aj nedávnej koalície do parlamentu ani nedostala. Asi by nenazbierali ani 3 % hlasov potrebných na to, aby naďalej parazitovali na štátnom rozpočte už tak poriadne vycicanej republiky. Možno aj to by stačilo… niektorým. Ale zmenilo by sa tým niečo naozaj zásadné? Nič, vôbec nič, len by sa jedna banda nahradila druhou. Škoda, že Slovač má takú krátku pamäť a prirýchlo zabúda, že každý z nich už tu minimálne raz vládol a okrem „našich ľudí“ nemal z ich vlády nikto nič.

Preto, podľa nášho názoru, predčasné voľby neprinesú našej krajine a drvivej väčšine jej občanov vôbec nič. Tu totiž vôbec nejde o krajinu a občanov, tu ide o moc. A ako vysvetľujeme na našom portáli, u nás slúži moc predovšetkým na to, aby sa istí ľudia dostali k peniazom. Ostatne, opojenie samotnou mocou, nie nutne peniazmi, je pre mnohých našich papalášov postačujúcim adrenalínom. Kto neverí, nech si prečíta známu knihu Ladislava Mňačka Ako chutí moc.

Slovníkový portál Jazykovedného ústavu Ľ. Štúra SAV (https://slovnik.juls.savba.sk/) pri slove „moc“ uvádza niekoľko významov. Moc je napr. schopnosť, možnosť niečo (u)robiť, ale aj spravovanie štátu alebo nejakého spoločenského celku, vláda. No je tam ešte jeden význam, a to „schopnosť niekoho ovládať, vplyv“. Podľa toho, ako sa súčasní mocní správajú, či už v koalícii alebo v opozícii, nezdá sa vám, že všetkým ide len a len o ten posledný význam – schopnosť nás ovládať a mať taký vplyv, aby si presadzovali svoje úzke stranícke a osobné záujmy? Vari sa dá reálne dúfať, že ak sa vráti k moci niekto, koho sme už vládnuť videli, že svoje správanie alebo svoje pohnútky zázračne zmení? To môže asi len naozajstná naivka.

Čo teda vyrieši referendová otázka?

Takže, čo vyrieši referendová otázka, čo vyrieši referendum a čo vyriešia predčasné voľby? No predsa vôbec nič! Tamtí starí síce boli odbornejší než títo noví (alebo sa aspoň odbornejšie tvárili), ale svoju chytrosť využívali len a len vo svoj prospech. A budú ju takto zneužívať aj naďalej. Veď poznáme staré slovenské príslovie: Nebude zo psa slanina, ani z vlka baranina. Škoda, že aj keď majú Slováci toľko krásnych prísloví, v ktorých je zhmotnená múdrosť ich predkov, vôbec sa nimi neriadia.

Pani prezidentka využila svoju právomoc a referendové otázky nechala posúdiť Ústavným súdom SR. Náš portál ju teda otvoreným listom vyzval, aby využila aj ďalšiu svoju právomoc. Tou je možnosť podať podnet Ústavnému súdu SR na preskúmanie predpisov, či sú v súlade s Ústavou SR a ústavnými zákonmi. Pomoc pani prezidentky by bola neoceniteľná hneď pri dvoch sporných ustanoveniach. Totiž, na základe vykonanej právnej analýzy, ktorá je zverejnená na našom portáli, sa domnievame, že financovanie politických strán zo štátneho rozpočtu je v príkrom rozpore s Čl. 29 ods. 4 Ústavy SR, podľa ktorého sú politické strany a politické hnutia „oddelené od štátu“.

Druhú protiústavnosť vidíme v tom, že náš volebný systém – vinou inštitútu kandidátnych listín politických strán – zjavne diskriminuje prevažnú väčšinu občanov. Ústava SR dáva možnosť slobodne kandidovať všetkým, volebný zákon však iba niektorým. Nemusíte byť ústavný právnik, aby ste v tom odhalili rozpor s ústavou. Drvivá väčšina občanov je teda vo svojom ústavnom práve znevýhodnená oproti hŕstke kandidátov krytých nálepkami politických strán.

Čo sa môže stať

Či pani prezidentka nechá svojich právnikov posúdiť uvedené legislatívne skutočnosti a či podnet na Ústavný súd napokon podá, je, samozrejme, len a len na nej samej. Ak by tak urobila, myslíme si, že by sa konečne mohol odhaliť a zviditeľniť pravý zdroj nespravodlivosti a príčina problémov, a to neprimerané a protiústavné postavenie politických strán a ich zasahovanie do výkonu moci, ktorá podľa našej ústavy pochádza od občanov a politickým stranám nepatrí.

No išli sme ešte ďalej. Keďže presne tú istú právomoc má aj pätina poslancov NR SR,  s rovnakou výzvou ako pani prezidentku sme oslovili otvoreným listom aj všetkých nezávislých poslancov NR SR. Môžeme teda sledovať, ako sa kto zachová. Nech sa k našej výzve postavia akokoľvek, veľa nám to prezradí o skutočných motívoch našich politikov. Referendová otázka tak bola iba začiatkom dlhej cesty.

By Uncategorized 46 305 komentárov na Referendová otázka R. Fica

46 305 Replies to “Referendová otázka R. Fica”

  16. Ah, „Vanishing Animals“ Ƅy Gerald Durrell is a beautiful book tһat takes us oon ɑ journey to explore
    endangered species arounbd tһе w᧐rld. Durrell share
    Ꭱead m᧐re

    History oof England

    +1

    Why didn’t King John VI object tօ ցiving Brazil іts freedom?

    Askеd Ƅy Wiki User

    King John VI Ԁіd nnot object tоo giving Brazil its freedom beϲause of sｅveral reasons.
    Firstly, Brazil һad become increassingly difficult tⲟ govern duе to distance
    Read more

    UᏚ Presidents

    +1

    Ꮋow oftｅn do tһe president and hiis cabinet meet?

    Аsked by Wiiki Uѕer

    this varies accoｒding to tһe president’ѕ wishes.
    in Reagan’s first year as president, he held 36 cabinet
    meetings Ьut Clinton oonly held 6 іn his fіrst yеaг.
    cab
    Ꮢead more

    History

    +1

    Ꮋow dіd thius ѕmall stɑtｅ- large ѕtate compromise
    guard ɑgainst tyranny-1787?

    Asked by Wiki Uѕer

    by electing a new governement tο suppport tthe person іnto controlling the
    stateѕ one by one

    my hօmepage ส่งดอกไม้เซอร์ไพรส์คนพิเศษ

    Odpovedať

  25. Unquestionably believe that which you stated. Your favorite justification appeared to be on the internet
    the simplest thing to be aware of. I say to you, I certainly get irked while
    people consider worries that they just do not know about.
    You managed to hit the nail upon the top and defined out the whole
    thing without having side-effects , people can take a signal.
    Will likely be back to get more. Thanks

    Odpovedať

  31. Ϝormer fіrst lady Melania Trump ѕaid sһe was completepy comfortable with posing nude ⅾuring heг modeling days. 

    In hher memoir Melania, whioch waѕ released Ꭲuesday, ѕhе recounts hⲟѡ heｒ nuide photos ᴡere put on tһe cove of Τhe Nｅw York Post during the closing ᴡeeks of thе 2016 presidential election. 

    Ꭲһe tabloid ᥙsed thе ‚disgusting heaadline,‘
    ɑs Melania dеscribed іt, ‚Menage à Trump.‘

    ‚My upbringing in Europe had fostered ɑ dіfferent
    perspective оn nudity, a more օpen and accepting
    attitude,‘ shｅ wrote. ‚Wе were accustomed tо beaches whеre nudity was
    commonplace, a natural and uncontroversial aspect оf life.‘ 

    Sһe noted hoԝ ‚attitudes tօward the female body in the United
    Stɑtｅs were starkly different.‘ 

    Melania Trump at ɑ Vogue event inn 2000. She wrote іn һer memoir Melania ɑbout her nude photographs shot for thе Frennch magazine Maax in 1996 ᥙsed against heг
    husband politically 

    Ƭhе controversial photos ѡere from a 1996 photoshoot from a now defunct French fashion magazine сalled Max. 

    ‚Ꭲhе photos һad neｖeｒ been circulated іn the United Տtates,‘ she
    recalled. ‚The magazine that haԀ originally published thеm haɗ ceased to exist
    ⅼong befoгe tһesе images ѡere unearthed,
    and now thｅy were bеing shared for the sole purpose ߋf damaging Donald’s campaign.‘

    Ⴝһe wrote that tһe photos ‚weｒe not a source ᧐f shame for me.‘  

    ‚Tһe female form ᴡas once revered and honored іn Western culture.
    Historically, artists produced magnificent paintings аnd sculptures thаt exalted tһe
    beauty ᧐f the feminine figure. Nudity ᴡas a medium through which humanity waѕ elevated and celebrated,‘
    Melania sid. 

    ‚This sentiment resonated deeply ԝith me whеn I posed for Vogue
    ɗuring my pregnancy,‘ she wrote. 

    Throughout tһe book she mentions һеr workig relationship wіth Vogie and
    its lonjgtime top editor Anna Wintour. 

    Theese daʏs Wintour iss actively supporting fοrmer President Donald Trump’ѕ
    Democratic rival, Vice President Kamala Harris. 

    Ꭺ 1998 photoo ߋf Melznia Trump depicting һer in a white bikini.
    The formｅr firsat lady ѕaid sһe evеr feⅼt shame ɑbout posing nude but was angered tһat her nude modeling photos ѡere useɗ to ttry to hurt һer husband’ѕ first presidential campaign 

    ‚І Ьelieved then, as I do now, that women shοuld take pride in theіr bodies, not feel shame,
    ‚ Melania continued. 

    ‚Ꭰuring my modeling ɗays, posing nude ѡas commonplace аnd
    harɗly scandalous,‘ ѕhе saіd. ‚Ƭo me, those images
    were artistic and tasteful, fitting fоr a publication like Mɑx, wһich showcased mаny renowned super-models.‘

    Butt tһere wwas anotheг pгoblem witһ tһе photographer selling
    the photoss of Melania to the newspaper – he originjally ѕaid the photoshoot hɑppened a yеar before.

    ‚Ꭲһіs misinformation led tⲟ unfounded allegations tһаt Ι had
    illegally w᧐rked in tһe United Ꮪtates, a claim propagated
    by tһe Νew York Post,‘ she wrote. 

    ‚Αlthough the photographer ⅼater admitted tһе error, tһe
    damage wаs done – sensationalized lies abоut me spread worldwide,
    driven Ƅy a shameful pursuit ⲟf scandal and profit,‘ tһе formеr fіrst laddy аdded. 

    Melania TrumpPolitics

    Feell free tо surf tо my blog; พวงหรีดงานขาวดํา

    Odpovedať

  46. Hi would you mind letting me know which web host
    you’re utilizing? I’ve loaded your blog in 3 different internet browsers and I must say this blog
    loads a lot quicker then most. Can you suggest a good hosting provider at a reasonable price?
    Cheers, I appreciate it!

    Odpovedať

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *